hehihoho3@gmail.com
df8bc7baec
배정 규칙(타임스탐프 우선·중복 제거·Gemini 폴백)을 댓글 수집·HTTP 처리와 분리해 순수 함수로 구현. 기준 카드 길이 3초(CARD_SEC)로 컷별 쿼터 계산. 타임스탠프 매칭은 match_ranges() 이용, Gemini 없이 검증 가능. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
55 lines
2.2 KiB
Python
55 lines
2.2 KiB
Python
"""컷별 댓글 추천 — 자동 탭 검토 화면용.
|
|
|
|
왜 별도 모듈인가: 배정 규칙(타임스탬프 우선·중복 제거·모드 분기)은 댓글 수집
|
|
(`comments.py`)과도, HTTP 처리(`server/app.py`)와도 책임이 다르다. 순수 함수로 떼어놔야
|
|
Gemini 없이 단위 검증이 된다.
|
|
|
|
설계 근거는 docs/superpowers/specs/2026-08-04-컷별-댓글-추천-design.md.
|
|
"""
|
|
from __future__ import annotations
|
|
|
|
from typing import Dict, List
|
|
|
|
from .comments import match_ranges
|
|
|
|
# 카드 1장이 차지하는 기준 시간(초). pipeline._load_comment_cards(min_sec) 과 같은 값.
|
|
CARD_SEC = 3.0
|
|
|
|
|
|
def quotas_for(cuts) -> List[int]:
|
|
"""컷별 카드 장수 — max(1, round(컷길이 / CARD_SEC)). 짧은 컷도 최소 1장."""
|
|
return [max(1, round((c["end"] - c["start"]) / CARD_SEC)) for c in cuts]
|
|
|
|
|
|
def build_cut_picks(cuts, comments, ai_picks: Dict[int, List[int]],
|
|
quotas) -> List[List[dict]]:
|
|
"""컷별 추천 확정 — 타임스탬프 우선, 남는 자리만 AI, 전 컷 통틀어 중복 금지.
|
|
|
|
타임스탬프가 AI보다 먼저인 이유: 그 컷의 **원본 구간**을 콕 집어 언급한 댓글은
|
|
근거가 확실하다. 추측(AI)을 이기게 둘 이유가 없다.
|
|
중복은 앞 컷이 가져간다(뒤 컷은 다음 후보로 밀린다).
|
|
|
|
ai_picks: {컷인덱스: [댓글idx …]} — Gemini 실패 시 {} 를 넘기면 타임스탬프만으로 채운다.
|
|
Returns: 컷별 [{"idx": int, "why": "ts"|"ai"}]
|
|
"""
|
|
valid = {c["idx"] for c in comments}
|
|
used: set = set()
|
|
out: List[List[dict]] = []
|
|
for i, cut in enumerate(cuts):
|
|
quota = quotas[i] if i < len(quotas) else 0
|
|
picks: List[dict] = []
|
|
for idx in match_ranges(comments, [(cut["start"], cut["end"])]):
|
|
if len(picks) >= quota:
|
|
break
|
|
if idx not in used:
|
|
picks.append({"idx": idx, "why": "ts"})
|
|
used.add(idx)
|
|
for idx in (ai_picks.get(i) or []):
|
|
if len(picks) >= quota:
|
|
break
|
|
if idx in valid and idx not in used:
|
|
picks.append({"idx": idx, "why": "ai"})
|
|
used.add(idx)
|
|
out.append(picks)
|
|
return out
|