댓글 매칭이 일어나는 모든 곳에 같은 추천·배치를 적용한다. 붙여넣기 탭은 자막이 JSON 안에 있어 파이프라인·추천 엔진을 안 건드리고 화면만 붙이면 되므로 같은 스펙에 담는다. 카드 패널 렌더러가 세 갈래로 갈라지는 걸 막기 위해 renderCutPanel 하나로 모으는 것도 포함. 파일 탭은 제외 — 로컬 파일이라 원본 영상 시각을 몰라 분:초 매칭이 불가하다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
16 KiB
컷별 댓글 추천을 남은 두 탭에 — 구간 탭(2단계 분할) + 붙여넣기 탭 (설계)
작성일: 2026-08-04
관련 코드: capcut_agent/pipeline.py, capcut_agent/recommend.py, server/app.py, server/static/auto.js, server/static/index.html
선행 스펙: 2026-08-04-컷별-댓글-추천-design.md (자동 탭. 추천 엔진 recommend.py가 여기서 나왔다)
0. 목표 한 줄
댓글 매칭이 일어나는 모든 곳에서 같은 추천·배치가 돌게 한다.
| 탭 | 상태 | 이 스펙에서 |
|---|---|---|
| 🤖 자동 | ✅ 완료(선행 스펙) | 손대지 않음 |
| ▶ 유튜브 구간 | 분:초만 봄 | 2단계로 쪼개고 Whisper 자막으로 추천 — §2~§12 |
| 📋 붙여넣기 | 댓글 매칭 UI 자체가 없음 | 매칭 화면 추가 — §13 |
| 📁 파일 | 로컬 파일이라 유튜브 URL이 없음 | 제외 — §14 |
두 탭의 난이도가 크게 다르다. 구간 탭은 파이프라인을 쪼개는 구조 변경이고,
붙여넣기 탭은 파이프라인·추천 엔진을 하나도 안 건드린다(이미 컷 자막이 있고
process_paste가 card_cuts를 받는다). 그래서 한 스펙에 같이 담는다.
1. 배경
▶ 유튜브 구간 탭의 💬 구간 댓글 매칭은 댓글 본문의 분:초만 본다. 실측(2026-08-04):
구간 2개·244초 영상에서 ⭐ 0장, ➕ 707장. 카드 81장이 필요한데 자동 선택이 하나도
안 돼서 707장 중 81장을 사람이 눈으로 골라야 한다.
자동 탭은 이 문제를 컷 자막으로 풀었다(선행 스펙). 구간 탭에는 자막이 없어 같은 방법을 못 쓴다 — 고 생각했으나, 이 파이프라인은 이미 Whisper 받아쓰기를 돌린다. 다만 그게 빌드 중간에 일어나서 카드를 고르는 시점엔 아직 없다.
파이프라인을 쪼개 받아쓰기 다음에 카드를 고르게 하면 세 가지가 한 번에 풀린다.
2. 지금 동작 (변경 전 사실)
[매칭 버튼] POST /yt/comments → h-lab 댓글 + 분:초 매칭 (몇 초)
→ ⭐/➕ 두 덩어리 렌더 → 사람이 카드 선택 → PNG 캡처
[편집 시작] POST /youtube (cards) → JOBS[h] → GET /stream/{h}
→ process_bg_template: 다운로드 → 무음 → 받아쓰기 → [장면분할] → 드래프트
| 위치 | 사실 |
|---|---|
app.py /yt/comments |
need = max(1, int(total // 3)), total = 원본 구간 합. matched=match_ranges, candidates=분:초 없는 좋아요순 |
app.py /youtube |
cards PNG를 COMMENTS_DIR/<h>/001.png…에 저장하고 comments_dir로 job 등록 |
pipeline.py process_bg_template |
📁 파일 탭과 ▶ 구간 탭이 공유. 무음 제거가 항상 켜짐(옵션 아님) |
pipeline.py |
detect_speech_segments → keep, cut_plan(keep, tr) → video_clips, captions, total. captions는 압축 타임라인 기준 |
pipeline.py _load_comment_cards(dir, total, fixed) |
카드를 압축 타임라인 전체에 균등 배치. 구간 경계를 모른다 |
pipeline.py _elapsed_kept / _remap_placements |
원본 시각·구간 → 압축 타임라인 변환. 선행 작업에서 이미 만들어져 있다 |
youtube.py cut_youtube |
다운로드 캐시가 없다. 같은 구간을 다시 요청하면 yt-dlp를 다시 돌린다 |
transcribe.py transcribe(use_cache=True) |
파일 content-hash 캐시. 같은 파일이면 재사용 |
recommend.py |
quotas_for, build_cut_picks, ai_pick_cuts, build_highlight_cuts, is_whole — 자동 탭용으로 완성됨 |
auto.js |
카드 렌더·검색·캡처를 전담. 구간 탭은 window.ytCC로 빌려 쓴다 |
지금도 있는 결함: need는 원본 244초 기준인데 배치는 무음이 잘린 짧은 타임라인에
된다. 사람이 고른 카드 중 뒤쪽이 말없이 버려진다.
3. 왜 다운로드를 두 번 하면 안 되나
"매칭 버튼이 받아쓰기까지 돌리고, 빌드 때는 캐시를 쓴다"가 가장 작은 변경처럼 보이지만
cut_youtube에 다운로드 캐시가 없다. 빌드에서 yt-dlp가 다시 돌고, 재인코딩까지
다시 한다. 파이프라인에서 제일 오래 걸리는 부분이라 총 시간이 두 배가 된다.
받아쓰기 캐시는 파일 content-hash 기준이라 재다운로드본이 바이트 단위로 같다는
보장도 없다. → 파이프라인을 쪼개는 쪽이 맞다.
4. 바뀐 흐름
[편집 시작] POST /yt/analyze → {aid}
GET /yt/stream/{aid} (SSE)
다운로드·병합 → 무음 분석 → 받아쓰기(Whisper + Gemini 교정)
(동시에 h-lab 댓글 수집)
→ 구간별 추천 계산 → result 이벤트 {cuts, comments, need}
→ 중간 상태를 STATES[aid] 에 보관
[검토] 구간별 카드 섹션(자동 선택 채워짐) + 검색창
[생성] POST /yt/build (aid, cards PNG, card_cuts, 제목·옵션) → {job_id}
GET /stream/{job_id} (SSE) → [장면분할] → 드래프트
자동 탭의 분석 → 검토 → 생성과 같은 모양이 된다.
치르는 값: 카드 고르기가 다운로드·받아쓰기 뒤로 밀린다. 지금은 매칭 버튼이 몇 초면 뜨는데 바뀌면 1분 영상당 ≈30초를 기다린 뒤 고른다. 총 시간은 오히려 줄지만 기다림의 위치가 앞으로 온다. 사용자가 이 트레이드오프를 승인했다.
5. 구간별 자막을 어떻게 얻나
받아쓰기가 끝나면 captions = [(s, e, text)]가 압축 타임라인 기준으로 나온다.
각 구간이 그 타임라인에서 차지하는 범위는 이미 있는 함수로 구한다:
raw_places = [(누적, 누적 + (e_i - s_i)) …] # 병합본(무음 제거 전) 기준
places = _remap_placements(raw_places, keep) # 압축 타임라인 기준
구간 i의 자막 = places[i] 범위에 걸친 캡션 텍스트를 이어붙인 것(공백 정규화,
500자에서 자름 — 그 이상은 Gemini 토큰만 먹는다).
6. 두 좌표계를 섞지 않는다
⚠ 이 설계에서 가장 틀리기 쉬운 지점이다.
| 용도 | 좌표계 | 왜 |
|---|---|---|
매칭 (match_ranges) |
원본 시각 [s_i, e_i] |
댓글에 적힌 9:05와 맞춰야 한다 |
배치 (_cards_by_cut) |
압축 타임라인 places[i] |
무음이 잘린 뒤 실제 자리다 |
장수 (quota) |
압축 타임라인 길이 | 실제로 들어갈 수 있는 만큼만 |
그래서 추천에 넘기는 컷은 원본 시각을 쓰고, 배치와 장수는 **places**를 쓴다.
두 배열은 인덱스로만 짝지어 다닌다.
cuts = [{"start": s_i, "end": e_i, "bottom": 구간자막_i} for i …] # 원본 시각
quotas = [max(1, int((p1 - p0) // CARD_SEC)) for p0, p1 in places] # 압축 길이
7. 추천 엔진은 그대로 쓴다
cuts[i]["bottom"]이 차 있으므로 is_whole()이 거짓 → 자동 탭과 똑같이
Gemini 내용 매칭 경로로 간다. 타임스탬프 우선·중복 금지도 그대로다.
recommend.py에 필요한 변경은 하나뿐이다:
build_highlight_cuts(hl, comments, *, key=None, quotas=None)—quotas가 주어지면quotas_for(cuts)대신 그것을 쓴다. 구간 탭은 압축 길이 기준 장수를 밖에서 계산해 넘긴다. 자동 탭은 인자를 안 넘기므로 동작 불변.
받아쓰기 결과가 없으면(전부 무음·ASR 실패) bottom이 전부 빈 문자열이 되고,
is_whole()은 컷 1개일 때만 참이므로 구간 2개 이상이면 Gemini 경로로 가는데 줄 자막이
없다. → is_whole()을 is_time_based()로 일반화한다: 모든 컷의 bottom이 비면
시각 기반. 컷 1개 통짜는 그 특수 케이스가 된다. _whole_picks를 컷마다 돌리되
used 집합을 공유해 구간 간 중복 배정을 막는다.
8. 장수가 정확해진다
quota를 압축 길이로 계산하므로 표시한 장수 = 실제 들어가는 장수가 된다.
지금처럼 뒤쪽 카드가 말없이 버려지는 일이 없어진다(§2 마지막 문단의 기존 결함 해소).
9. 파이프라인 분할
process_bg_template()을 두 개의 async generator로 나눈다.
| 이름 | 하는 일 | 반환 |
|---|---|---|
bg_analyze(...) |
[유튜브 다운로드·병합] → 무음 분석 → 받아쓰기(+Gemini 교정) | 이벤트 스트림 |
bg_draft(state, ..., comment_cards) |
[장면분할] → 드래프트 생성 | 이벤트 스트림 |
bg_analyze는 마지막에 {"type": "state", "state": {…}} 이벤트를 내보낸다. 호출부가
그걸 받아 bg_draft에 넘긴다. 새 이벤트 타입이므로 기존 UI는 무시한다(파일 탭 래퍼가
이 이벤트를 걸러내고 밖으로 안 흘린다 — §9 마지막 문단).
상태 dict: video_path, meta, keep, video_clips, captions, total, draft_name, channel
(+ 구간 탭은 raw_places, places, ranges_sec).
📁 파일 탭은 두 개를 연달아 부르는 얇은 래퍼 process_bg_template()로 남긴다 —
겉보기 동작·SSE 이벤트가 그대로여야 한다.
중간 상태는 STATES[aid] 메모리 dict에 둔다. 서버를 재시작하면 사라지는데,
기존 JOBS도 같은 성질이라 새 제약이 아니다.
10. 데이터 스키마
/yt/stream/{aid}의 result 이벤트:
{"type":"result",
"need": 62, // Σ quota (압축 길이 기준)
"total": 187.4, // 압축 타임라인 길이(초)
"cuts":[ // 구간과 같은 순서·개수
{"i":0, "sec":92.1, "bottom":"…그 구간 자막…", "quota":30,
"picks":[{"idx":12,"why":"ts"}, {"idx":45,"why":"ai"}]},
{"i":1, "sec":95.3, "bottom":"…", "quota":31, "picks":[…]}
],
"candidates":[19,33,…], // 구간 무관 좋아요 상위 (수동 보충용)
"comments":[…], // 카드 렌더용 전체 댓글
"warnings":[…]}
why: ts(분:초 언급) · ai(Gemini가 자막 보고) · like(좋아요로 채움) — 자동 탭과 동일.
POST /yt/build 폼: aid, cards(PNG 다수), card_cuts(JSON 정수 배열),
title_top, title_main, channel, video_scale, flip, scene, bg_white, cards_fixed.
기존 엔드포인트 처리: /yt/comments와 /youtube는 구간 탭 전용이고 새 흐름이
대체하므로 삭제한다(다른 호출부가 없음을 구현 시 grep으로 확인할 것).
/upload(파일 탭)·/paste(붙여넣기 탭)·/stream/{job_id}는 그대로 둔다.
11. 화면
💬 구간 댓글 매칭버튼은 없어진다.편집 시작이 분석을 돌리고 검토 화면으로 간다.- 검토 화면은 자동 탭의 컷별 섹션 렌더러(
cardSection+ 배지 + 검색창)를 그대로 재사용한다. 라벨만컷 N→구간 N. - 제목(윗줄·아랫줄)·출처는 지금처럼 입력받되, 검토 화면에서도 고칠 수 있게 둔다 (분석에 1분 넘게 기다린 뒤 오타를 발견하면 다시 돌리는 건 낭비다).
- 생성 버튼 하나. 진행은 기존
/stream/{job_id}보드에 그대로 표시.
12. 실패·폴백
| 상황 | 처리 |
|---|---|
| h-lab 댓글 수집 실패 | 경고 한 줄 + 댓글 없이 검토 화면 → 카드 없이 생성 가능 |
| 받아쓰기 결과 없음 | bottom 전부 빔 → is_time_based 경로(시각 슬롯 + 좋아요 채움) |
| Gemini 실패(429·타임아웃·파싱) | ai_failed 경고 한 줄 + 분:초/좋아요만으로 배정 |
| 다운로드 실패 | 기존과 동일 — error 이벤트로 중단 |
aid가 만료(서버 재시작) |
/yt/build가 404 + "분석을 다시 돌려주세요" |
어떤 경우에도 드래프트 생성을 막지 않는다(다운로드 실패 제외 — 그건 영상이 없다).
13. 📋 붙여넣기 탭
구간 탭과 달리 2단계로 쪼갤 필요가 없다. 자막이 붙여넣은 JSON 안에 이미 있어서
영상을 받기 전에 추천이 끝난다. 그래서 지금 구간 탭이 쓰던 방식 — 💬 댓글 매칭
버튼으로 먼저 고르고 편집 시작 — 을 그대로 쓴다.
파이프라인과 추천 엔진은 한 줄도 안 건드린다:
- 컷마다
bottom자막이 있다 →build_highlight_cuts()가 그대로 걸려 Gemini 내용 매칭이 돈다 process_paste(..., card_cuts=…)는 선행 작업에서 이미 받는다
새로 만드는 것:
| 위치 | 변경 |
|---|---|
POST /paste/comments (신규) |
폼 data(붙여넣은 JSON) → parse_paste → fetch_comments(url) → build_highlight_cuts → {cuts, need, comments, candidates, warnings} |
POST /paste |
cards(PNG 다수)·card_cuts 폼 필드 추가. 저장 로직은 기존 /youtube의 것을 그대로 옮긴다 |
index.html |
붙여넣기 탭에 💬 댓글 매칭 버튼 + 결과 영역 |
auto.js |
window.pasteCC = {active, capture} 다리 추가 (기존 window.ytCC와 같은 모양) |
주의: 붙여넣기 탭의 무음 제거·받아쓰기 자동 생성 옵션을 켜면 타임라인이 줄거나
자막이 바뀐다. 추천은 붙여넣은 JSON의 bottom 기준으로 하되, 배치 장수는 자동 탭과
똑같이 _cards_by_cut이 압축 후 길이로 캡하고 버린 장수를 로그에 남긴다. 별도 처리 없음.
13-1. 렌더러를 하나로 모은다
지금 카드 패널을 그리는 코드가 자동 탭(onResult)과 구간 탭(ytMatch) 두 군데에
갈라져 있다. 여기에 붙여넣기 탭까지 더하면 세 갈래가 되어 한 곳만 고치는 실수가 난다.
renderCutPanel(panelId, data, opts) 하나로 모은다 — 컷/구간별 섹션, ⭐🤖➕ 배지,
검색창, ➕ 채우기 섹션, 선택 상한을 전부 담당한다. 세 탭이 panelId만 달리해서 부른다
(hl.id / "yt" / "paste"). 라벨 접두사(컷 vs 구간)는 opts로 넘긴다.
이건 이번 작업에 필요해서 하는 정리이지, 무관한 리팩터링이 아니다.
14. 하지 않는 것
- 📁 파일 탭 — 로컬 파일이라 댓글을 가져올 유튜브 URL이 없다. URL 칸을 따로 받으면 자막 기반 추천(🤖)은 가능하지만, 로컬 파일의 시각이 원본 영상 시각과 달라 분:초 매칭(⭐)은 원리적으로 불가하다. 사용자가 제외를 선택했다.
- 📁 파일 탭 흐름 변경 —
process_bg_template내부만 쪼개고 겉보기는 그대로. - 유튜브 자동자막 — Whisper 받아쓰기를 쓰기로 했으므로 불필요.
- 🤖 자동 탭 — 렌더러 통합(§13-1) 외에는 동작을 바꾸지 않는다.
- 다운로드 캐시 추가 — 파이프라인을 쪼개면 재다운로드가 없어지므로 필요 없다.
- 구간별 제목·출처 개별 지정 — 구간을 이어붙여 영상 하나를 만드는 것이므로 제목도 하나다.
- 붙여넣기 탭 2단계 분할 — 자막이 JSON에 있어 쪼갤 이유가 없다.
15. 검증
자동 테스트 스위트가 없다(CLAUDE.md). 다음으로 확인한다.
순수 함수 (인라인 assert, 네트워크·서버 없이)
is_time_based()— 자막이 전부 비면 참, 하나라도 차 있으면 거짓. 컷 1개 통짜도 참- 구간별
_whole_picks— 구간 간 댓글 중복 배정이 없는가 - 구간 자막 추출 — 압축 좌표 범위에 걸친 캡션만 이어붙이는가, 500자에서 자르는가
quotas외부 주입 시build_highlight_cuts동작 (안 넘기면 기존과 동일)
회귀 (실행 확인)
5. 📁 파일 탭: 분할 전후 SSE 이벤트 순서·내용이 같은가 (실제 파일 1건). state 이벤트가 밖으로 새지 않는가
6. 🤖 자동 탭: 렌더러 통합 후 컷별 섹션·배지·검색·캡처가 그대로인가
구간 탭 (실사용)
7. 구간 2개짜리 실제 영상 1건 → 검토 화면에 구간별 섹션·자동 선택이 뜨는가
8. draft_content.json에서 카드 시간이 각 구간의 압축 타임라인 범위 안인가
9. 표시한 need 장수 = 실제 배치된 카드 수 (버려지는 카드 0)
붙여넣기 탭 (실사용)
10. 💬 댓글 매칭 → 컷별 섹션·추천이 뜨는가
11. 카드가 해당 컷 위에 깔리는가
12. 댓글을 하나도 안 고르고 편집 시작해도 기존처럼 생성되는가 (하위호환)
공통 13. Gemini 키를 비워 세 탭 모두 폴백이 도는가
16. 열린 질문
없음. 미결이 생기면 여기에 적고 구현 전에 사용자에게 묻는다.